LEGO Masters auf M6: Meine Meinung zur ersten Staffel der französischen Version der Show

Die erste Staffel der LEGO Masters Show ist gerade zu Ende gegangen und ich nutze diese Gelegenheit, um meine Gefühle an diesen vier Abenden mit Ihnen zu teilen, die zum Sieg des Paares aus Sébastien "Sistebane" Mauvais (dem Kreativen) und David "Hand geführt haben Solo "Aguilar (der Techniker).

Es ist schwer zu erkennen, dass die französische Version des Konzepts, die sich bereits in vielen anderen Ländern bewährt hat, eine sehr gut produzierte Familienunterhaltung mit einem großartigen Set (es ist das Studio, in dem auch Top Chef untergebracht ist) und sehr schönen Bildern ist. Kreationen vorgeschlagen von den Kandidaten über die Tests, von denen einige auf sehr spektakuläre Weise enden. Dies ist zweifellos High-End-Reality-TV.

Die Dynamik dieser Art von Programm hat den Kandidaten im Rennen viel zu verdanken, und auf der Seite der Teilnehmer dieser ersten Staffel hatten wir Anspruch auf ein maßgeschneidertes Casting, um an der Dramaturgie des Konzepts festzuhalten: die Eliminierung von fünf Die acht Paare über Prüfungen enden in einem Drei-Wege-Finale. Was auch immer man über das Ergebnis bestimmter Ereignisse und die Entscheidungen des Richterduos denken mag, das bis zum Finale die vollen Befugnisse hatte, die Ausscheidungen folgten einander mit einer bestimmten Logik, die dem Niveau jedes der Paare im Wettbewerb entsprach.

Die beiden Mitglieder der Jury, Georg Schmitt und Paulina Aubey, sind keine Stammgäste der Übung, aber ihre Mission bestand darin, die Kreationen der Kandidaten zu beurteilen und sehr pünktlich einzugreifen, um einige Ratschläge und andere Warnungen zu destillieren. Eric Antoine war dafür verantwortlich, dass seine Seite die Show einrichtete und ein wenig erleichterte, während die Kandidaten mit ihren Konstruktionen beschäftigt waren. Der Vertrag ist auch dann erfüllt, wenn wir einige der Interventionen der Jury erörtern können, die je nach Situation die Kandidaten entmutigen oder ihnen zugute kommen könnten, indem sie ihnen Hinweise auf das Ziel des Tests und die Erwartungen der beiden Richter geben.

Meiner Meinung nach liegt das Problem anderswo und es ist beträchtlich: Ich denke, es war nicht wirklich ein Wettbewerb, sondern eine Fiktion mit einem sorgfältig untersuchten Geschichtenerzählen. Diese Fiktion wurde von verschiedenen Elementen angetrieben, die alle dem Ziel des Programms dienten: das anscheinend charismatischste Duo der Show, bestehend aus Sébastien "Sistebane" Mauvais und David "Hand Solo" Aguilar, zum endgültigen Sieg zu bringen.

Der offensichtliche Unterschied in der Ebene zwischen den Paaren, der es ermöglicht, "logische" Eliminierungen zu verketten, wobei die Versammlung bestimmte Kandidaten mehr als andere hervorhebt, die Schlussfolgerungen der Richter manchmal von Test zu Test etwas zu subjektiv oder sogar widersprüchlich sind. Der andere und die kleinen Vereinbarungen mit den Wettbewerbsregeln ermöglichten es, das Startskript zu respektieren und diese erste Ausgabe zum idealen Werbeartikel für die kommenden Jahreszeiten zu machen. Es ist also die schöne Geschichte, die gewinnt, aber es ist vor allem die, die das "typische" Team aus der Produktion zeigt. Sébastien Mauvais selbst bestätigt dies in einem Artikel des Parisers vom 10. Januar 2021: "... Die Produktion hielt es für angebracht, uns zusammenzubringen, aber wir kannten uns nicht besser als das ..."

Das Scripting eines TV-Programms ist kein Problem, solange es im endgültigen Schnitt nicht zu deutlich durchscheint. Bis zum Finale war LEGO Masters ein sehr gut zusammengestelltes Programm, und die Montage, die uns wiederum euphorische Kandidaten zeigt, die zweifelsohne kurz vor einem Nervenzusammenbruch stehen, keine Inspiration haben oder einfach nur müde sind, hat uns in Atem gehalten, indem sie uns fast gezwungen hat mit jedem neuen Event die Champions nach unseren Gefühlen zu wechseln.

Das Vater / Sohn-Duo konnte Emotionen hervorrufen, wir sahen und überprüften die Präsentation der "belgischen Väter" mit ihren jeweiligen Kindern, die als "verrückt" definierten Künstler machten die Show und wussten, wie man trotz ihrer Tendenz im Rennen bleibt Um ehrlich zu sein, die "Geeks" wurden als fast nervige Konkurrenten, aber auch als sehr talentiert usw. präsentiert. Die verschiedenen Paare wurden "kategorisiert", sobald das Programm angekündigt wurde, und ihre Titel wurden bis zu ihrer Eliminierung und dem erwarteten Sieg des "Technikers" und des "Kreativen" genauestens verfolgt. Die Produktion hatte sich Profile vorgestellt, die an Karikaturen grenzen, um alle Arten von Publikum anzusprechen, und jeder konnte sich mehr oder weniger mit einem der Duos der Teilnehmer identifizieren oder zumindest Affinitäten zu einigen der konkurrierenden Konkurrenten finden.

Das Finale wird die Zuschauer aufgeteilt haben, wobei jedes sein Lieblingspaar unter den drei noch im Rennen befindlichen hat. Persönlich denke ich, dass das Duo der "Geeks" es verdient hat, dieses letzte Event zu gewinnen. Sie belegten nur den dritten Platz hinter dem Duo der "belgischen Papas", die es nicht verdient hatten. Aber es ist die "schöne Geschichte", die gewinnt: Dem "Techniker" und dem "Kreativen" wurde als einziges ein Profil zugeschrieben, das eindeutig ihre Fähigkeit implizierte, sich durchzusetzen. Der Spitzname des Duos kündigte auch die Farbe an: Es war das ideale Duo, komplementär und kompetent genug, um den Sieg zu erringen. Die anderen waren zweifellos zu geek, zu verrückt, zu Studenten, zu "Familie", zu unbekannt oder zu verliebt.

EndemolShine und M6 müssen andere Pläne für die Fortsetzung haben, und ich denke, wir werden das Siegerpaar in der nächsten Saison irgendwie sehen. Der Gewinn der ersten Staffel einer solchen Show wird ausreichen, um Sébastien Mauvais die Legitimität zu bieten, die erforderlich ist, um beispielsweise zu behaupten, für die nächste Staffel in der Jury zu sein.

Seine Tätigkeit als Herausgeber einer Zeitschrift, die sich der Leidenschaft für LEGOs widmet, wird für ihn eine ideale Ergänzung der Legitimität sein, um Georg Schmitt mit unbestreitbaren Fähigkeiten zu ersetzen, aber der die Zuschauer durch einen gewissen Mangel an Empathie trennt, während es sich um ein Familienprogramm ohne handelt echtes Problem. Das andere Mitglied der Jury, Paulina Aubey, wird meiner Meinung nach ihre Anwesenheit nicht ausreichend auferlegt haben, außer vielleicht, um dem Siegerpaar während des Finales unter dem Deckmantel künstlerischer Überlegungen die Waage zu kippen, um es zu verdienen, weiterzumachen dieses Programm.

Am Ende ist LEGO Masters France eine sehr gute, gut produzierte Unterhaltung, die uns einige schöne Momente voller Emotionen und Spannung beschert hat. Hoffen wir, dass diese recht erfolgreiche erste Staffel talentierten MOCern, die bisher gezögert haben, sich für das Casting anzumelden, ermöglicht, aus Angst vor der Behandlung ihres Images zu beginnen. Das Programm ist jetzt mit interessantem Publikum und erworbener Popularität installiert. Die zweite Staffel wird sicherlich offener, weniger geskriptet und weniger karikiert sein als die gerade zu Ende gegangene.

Hinweis: Sie haben das Recht, mir nicht zuzustimmen, aber ich danke Ihnen im Voraus, dass Sie in den Kommentaren höflich sind.