LEGO Patent auf den Ziegel, es ist vorbei .....

Eines der unzähligen Patente von LEGO auf Ziegel, wie wir es alle kennen und die von Godtfred Kirk Christiansen, dem Sohn von Ole Kirk Christiansen, dem Gründer von LEGO, am 24. Oktober 1961 angemeldet wurden, läuft heute, am 24. Oktober 2011, aus. Es ist nicht das erste von vielen Patente, die das Unternehmen über Jahrzehnte angemeldet hat, um abzulaufen oder durch ein Gerichtsurteil angefochten zu werden.

Bereits 1988 in Kanada brachte der Verlust eines seiner Patente LEGO das Auftreten von Wettbewerbern auf dem Markt für Bauspielzeug auf der Basis von ineinandergreifenden Ziegeln ein. MegaMarken Zum Beispiel trat er dann vollständig in diesen lukrativen Markt ein, indem er ein ähnliches Produkt namens anbot MegaBlöcke. Die rechtliche Reaktion von LEGO war gewalttätig und am 24. Mai 2002 wies das kanadische Bundesgericht die Klage von TLC mit der Begründung ab, dass mit diesem Patent versucht wurde, ein Formular mit einer funktionalen Kapazität und kein Produkt einzureichen. LEGO legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und wurde 2003 vom Bundesberufungsgericht erneut in die Seile geworfen. 2005 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Patente nicht zur Aufrechterhaltung eines Monopols verwendet werden sollten. MegaMarken könnte dann weiterhin seine Ziegel produzieren. In 2010, MegaMarken griff 1999 erneut die in Europa eingetragene Marke an und gewann den Fall auf der Grundlage derselben Antimonopolkriterien.

Was wird sich dadurch ändern? Nichts. LEGO-Konkurrenten sind bereits in der Lage, kompatible Steine ​​herzustellen, und Fälscher überschwemmen bereits den Markt mit Produkten mit ähnlichen Verpackungen und Inhalten wie LEGO. Für letztere bezieht sich Fälschung daher weniger auf die Verwendung des Ziegels als vielmehr auf die manchmal perfekte Kopie bestehender Sets, die zu geringeren Kosten verkauft werden und bei den Verbrauchern Verwirrung stiften.

Die Fundamentalisten des LEGO-Ziegels fördern häufig das höhere Qualitätsniveau der Produktion der Firma Billund im Vergleich zu den anderen Herstellern. Dies ist oft der Fall, aber man kann einen Verbraucher nicht anständig beschuldigen, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu finden, um einem Kind zu gefallen, das nach einem Konstruktionsspielzeug sucht.

LEGO Produkte werden sehr teuer verkauft, was die Marke zu einem Luxusartikel macht, der nicht für jedes Budget erschwinglich ist. Die Öffnung des Wettbewerbs führt nicht nur zu Fälschungen, sondern zwingt den Hersteller auch dazu, seine Inflationspreispolitik anzupassen, um seinen Marktanteil zu halten. Und das ist gut so. Immerhin ist der Handelskrieg Realität und LEGO muss seine eigenen Strategien bereinigen: Wie viele von uns Jüngeren wurden von vielversprechenden Verpackungen angezogen, die übergroß sind und sich beim Öffnen als halb leer herausstellen ...

In Bezug auf die Qualität des Ziegels und seine Funktionalität ist auch bei LEGO nicht alles rosig. Wenn der Ziegel selbst solide und perfekt zusammenpasst, lässt das Finish einiger Sets, mit denen man nicht spielen kann, ohne dass das Ganze beim geringsten Aufprall auseinander fällt und auseinander fällt, zu wünschen übrig. Die jüngste Produktion von Minifiguren in China zeigt auch die Verwendung von Kunststoffen schlechter Qualität.

Der Krieg ist im Gange, und wenn es vor allem zu einem Lizenzkrieg wird, muss LEGO kämpfen, um sein Image als High-End-Produkt angesichts der Konkurrenz aufrechtzuerhalten, die zunehmend in der Lage ist, eine überzeugende und viel billigere Alternative anzubieten.